Чому відстріл рябчиків викликає суперечки?

Практика, пов’язана з відстрілом рябчиків, була розкритикована багатьма природоохоронними організаціями за заподіяння шкоди болотистому середовищу існування та за незаконне переслідування хижаків, зокрема лунь, який полює на пташенят тетерева.

Відстріл рябчиків несумісний із сучасною природоохоронною діяльністю. Він нездатний до саморегулювання, коли йдеться про спалювання, коли йдеться про незаконне переслідування хижих птахів.

A: Прагнення виростити достатньо рябчиків для водіння означає, що болота повинні інвестувати більше в персонал, час і обладнання, ніж там, де єдиною метою є зйомка на підйомі. Це забезпечує більш послідовний і ефективний контроль над хижаками та хворобами, а також управління середовищем проживання.

Я не збираюся стріляти в рябчиків із землі чи гілки, але той, хто каже, що ніколи цього не робив, є брехуном", – сказав Дессекер. «Але я також припиняв полювання і виводив людей з лісу, коли вони стріляли в тетерева з землі. Це з міркувань безпеки. З мисливським собакою цього не зробиш.

Дорожче коштує очистити воду від рябчиків, відфільтрувати залишки, що виникли під час горіння – і споживач несе ці витрати, а не забруднювач. А щоб підтримувати високу кількість тетеревів, птахам дають медичну зерно для боротьби з паразитами, які, як вважається, циклічно зменшують кількість тетеревів.

Самці рябчика агресивно територіальні протягом свого дорослого життя, захищаючи для свого майже виключного користування ділянку лісу площею 6-10 акрів. Зазвичай це ділиться з однією або двома курками.